上線僅一集評論區就吵翻天，這部新番到底哪裡出了問題？
如果把人生比作一場遊戲，那麼你的“人生online”應該是怎樣的呢？
是神作？還是一場垃圾遊戲？
但是不管怎樣，我們的一生並沒有過完，所以並不能太早的下結論呢~
所以就讓我們到一位“弱勢角色”的人生中去尋找答案吧！
《弱勢角色友崎君》
01
男主角友崎文，是個阿宅，不過他並非普通的宅宅。
在文也的世界裡，有個名為“Attafami”的火爆遊戲（其原型應該是任天堂大亂鬥），而我們的男主在遊戲中是“日本第一”的強者。
這天，他正和往常一樣在家中玩著“Attafami”。
只是今天的戰鬥異常激烈，因為文也遭遇了排行榜上第二的玩家。
不過好在文也畢竟還是這個遊戲的第一，在一番苦戰後，他還是戰勝了對方。
可就在他感嘆於敵人的強悍之時，對方卻發來了這樣的話—— “能見個面嗎？”
原本作為一個死宅，文也是不會與他人相約出來的，可是抱著“想見見唯一可能戰勝我的玩家是什麼樣的男人”的心理，他還是赴了約。
結果令他沒想到的是，這個“男人”居然是……
面前的這個人，正是自己的同班同學，日南葵。
而且更令人驚訝的是，日南葵隨即就對他說道：
“我失望透了，像你這樣放任失敗人生的差勁輸家，
居然是我唯一尊敬的那位nanashi！”
？？？這種話能當著面人的面說出來嗎？
而我們的男主文也也是一臉懵逼——
日南葵則向他解釋道：與人會面也是要有最低限度的，都是土的運動鞋，牛仔褲下面也破破爛爛，襯衣也都是皺的，你的頭髮都不好好梳的嗎？
隨即，日南葵向文也道了歉，表示自己喪失了聊下去的意願。
而文也此時卻不樂意了，他對著日南葵說道：
人生是不平等的，是糞作！
沒有自信也沒有交流能力的弱角，不管怎麼樣也贏不了你們那樣的強角啊。
而日南葵則似乎被對方的言語激怒了，於是……
他把文也帶到了自己的家裡！（好傢伙，死宅能遇到這種事？）
在日南葵的家中，她向文也闡述了自己對於生活的理解：人的外觀最重要的是表情和姿態，長相並非大問題；而且，交流能力還有自信，都是可以靠努力搞定的。
所以，她提出了與文也完完全全不同的觀點，那就是：人生是前所未有的神作！
日南葵關於“Attafami”一番話給了文也啟發，他想到自己似乎確實過於沉浸於遊戲，卻很少抬頭看看周圍的生活。
如果說自己的人生是糞作的話，那麼靠著努力獲得了Attafami的日本第一的這個事實，又該如何解釋呢？
於是，他接受了日南葵的說法，並改變了對她的看法。
可只接受是不行的，還要在生活中做出切切實實的改變。
這時，就輪到我們的“葵花牌媽媽”出場了！
只見她大筆一揮，在學校教室的黑板上寫下了三個目標，以及今天的課題：
最終目標：成為現充！
小目標：改變外貌與氣場
中目標：升到高三之前，交到女朋友
今日的課題：向學校三名以上的女孩子搭話
於是乎，一場“路人男主的養成方法”，便這樣拉開了帷幕……
02
刻畫的偏見與定義的中和
友崎君的故事，其實說來非常簡單，就是圍繞著現充與死宅的議題，所展開的“路人男主的養成方法”。
其輕小說目前已經出版了9冊，全部內容都是以文也為絕對核心，講述他的所見所聞，與周圍人的交往，以及自己的變化。
在標題中提到了“吵翻天”的字眼，其實不僅是動畫，其原作輕小說的口碑也是兩極分化的。
認為它好的呢把它奉為日輕的新一代代表作，認為它不好的呢則把它看作是新一代的“死宅妄想廁紙作品”。
這種口碑上的兩極分化自然是有原因的，而在我個人看來便是故事中刻畫的偏見，以及定義的中和。
先來說說刻畫的偏見吧，這種偏見其實也是本作最大的失誤所在。
就好比日南葵與文也在校外的第一次碰面，日南葵對他說：與人會面也是要有最低限度的，都是土的運動鞋，牛仔褲下面也破破爛爛，襯衣也都是皺的，你的頭髮都不好好梳的嗎？
我想請問：日南葵說的話，跟是現充還是是死宅有什麼關係？
這種所謂與人會面的最低限度，難道不是每個人都應該做到的嗎？
這種有意識的把人之常情或者說常識強行與現充掛鉤，而與死宅脫鉤的行為，可以說讓我對這部作品的好感度降了不少。（雖說後期有所改變）
作者所刻意製造的死宅與現充的矛盾，只是手段而不是目的。
作者並不是要通過死宅與現充的衝突，來闡述死宅的價值觀與合理性什麼的，而只是用它來作為“噱頭”，從而吸引別人的關注而已。
比如在後面的劇情中，文也在遇到日南葵後，他就開始慢慢向著所謂的現充去努力了，他學著打扮自己，學著與人交往，學著為人處世，甚至還交到了女朋友…… （猜猜是日南葵嗎？）
而日南葵作為現充的代表，也並不是動畫開始那樣一副高高在上的樣子，反而不斷地在讀者（觀眾）面前表現自己，不斷地幫助文也，展現自己身為高中女孩獨有的青春活力與個人魅力。
當你看完整個故事就會發現，《弱勢角色友崎君》其實是講述一個性格陰暗不擅長與人交往的高中男生，得到了一個才色兼備個性活潑的同齡女生的幫助，從而逐漸感受到人生魅力的故事。
換句話說，高中男生被上天派來的美少女拯救，這其實是個雞湯故事啊~
好了，刻畫的偏見就講到這，接下來來說說什麼是定義的中和。
為了更好的理解這一點，首先弄明白一個問題，那就是：現充與死宅到底如何定義？
03
死宅VS現充
先來談談死宅。
首先我們必須要明確，死宅是一個ACGN屬性，它是分現實和虛擬世界的，同時在中國和日本的呈現又有所不同。
因此，我們一般把死宅看成是“宅在家不出門，喜歡ACGN作品的宅男宅女”，這是一種貼標籤式的表達。
這就導致了一個問題，那便是死宅一詞的定義，並不是1+1=2的定理式定義，而是一個浮動的、時刻變化的可變性定義，隨著用在不同的人身上，其詞義也會發生改變的。
如果你覺得這話不好理解，那麼只需考慮這樣一個問題即可：宮崎勤算不算死宅？
如果你說算，那麼死宅一詞可以直接跟貶義詞掛鉤，因為這個所謂死宅幹出來的事情簡直喪盡天良。
如果你說不算，那麼宮崎勤確實是家裡蹲啊，他也很喜歡有關於動漫的作品，只是這些作品大多是18禁，且跟幼女有關係而已。（在日本成年男性看這些並不犯法）
現充也可類比理解。
從字面意思上來說，現充是指現實生活中過得很充實的人，在虛擬世界一般體現為人緣好朋友多成績出眾體育優異，且往往有女（男）朋友。
而在現實生活中就更好理解了，一般自己的朋友或者好基友找到了女（男）朋友，我們就會把對方定義為現充，並投上鄙視與羨慕的眼光。
所以，在ACGN界中最符合現充定義的角色應該什麼樣的呢？
有個人是非常好的模板，那便是《春物》中的葉山隼人。
雖然作為觀眾，可能會有人不喜歡隼人為人處世的方式。
可你也不得不承認，它確實是一個各方面都完美的人，作為學生毫無缺點、作為朋友值得深交、甚至作為戀人他也是好男友的模板。
因此，《弱勢角色友崎君》中關於現充的定義，便正體現了前面提到的“定義的中和”。
真正的現充，是不討人厭的（起碼在明面上是這樣），日南葵一開始所謂的高高在上，其實也只是一種自信的表現，她自信自己是對的，也自信自己有能力幫助文也，而隨後的劇情也同樣證明了這一點。
說到底，死宅與現充並非二元對立，它們都只是為人處世的方式罷了，並沒有高低優劣之分。
真正對立的，其實是文也的消極悲觀與日南葵的自信開朗，這兩種截然不同的心態而已。
這才是這個故事想告訴我們的東西。
當你明白這點之後，所謂的死宅和現充都不過是外在標籤，無論自己是哪一種人，都可以過好屬於自己的人生。
正如日南葵在動畫中說的那句話——
“認真面對這名為人生的遊戲吧”
